イーモバイルとのセットでNET PC買うと1円だったりと、一時にぎわせたイーモバイルですが、データ通信で言うと、WiMAXとどっちがいいのだろうと、最近思う。どちらも利点はあるのでしょうが、WiMAXのスピードや、拠点数の急成長を考えるとやっぱWiMAXのほうがいいのでしょうか。

私の知り合いはNET PCが安く買えるからというのでイーモバイルに過去した人が何人かいましたが、田舎では接続できないとか、都心部でもスピードが遅いとかで、ドコモのHigh Speedに変更していました。実を言うと小職も其の口です。定額制だとドコモよりもイーモバイルのほうが1000円ほど安いですが、やはり、安定性というのは恐ろしいもので、1000円程度の差なら苦がありません。

尚、これも恐ろしい話ですが、運用が昨年開始したばかりのWiMAXの基地局のほうが、5月時点でイーモバイルを上回っているようです。

一般の携帯レベルで、日本どこにいても接続できる、安定性を求めるならば、みていると、4万基地局くらいは必要っぽいです。これに対し、WiMAXやイーモバイルは現時点で9000基地局越えなので、まだ時間がかかる気もしますが、WiMAXは1基地局でも広範囲サポートできることを考えれば、WiMAXが優位に立つのは意外と早いかもしれません。

この不景気な中、いろいろな戦いが繰り広げられている感じがします。

[0回]

前回、WiMAXについて少し触れたが、通信規格はどんなものか簡単に掲載します。

UQコミュニケーションズ株式会社が採用しているのは、2005年12月に米国電気電子学会で承認された、モバイルWiMAX(IEEE 802.16e)というもののようである。

モバイルとついているが、移動体のための規格で、時速120km/hでの移動でも通信ができてしまうというものである。これとは反対に固定式のIEEE 802.16aという規格等もあるようである。

いずれにしても、良質な規格といってよい。

それにしても、もう5年も前からこういった規格があったとはまったく知りませんでした。

[0回]

最近、巷をにぎわしている次世代通信のWiMAXについてです。小生は今の所Docomo派なので手はだしてませんが、拠点数も拡大しています。しかしながら、都心部でないと、まだ、基地局はあまりないようです。

しかしながら、ここ最近で一気に、拠点数が増えつつあるようです。そういう意味では、需要もあるのでしょうか。

以上の条件だけでも、WiFiより移動体管理にはあきらかに利用価値がありそうです。この辺の話はまたするとして、

どこがインフラ(拠点)を設置してるのか？というと、UQコミュニケーションズ株式会社で設立当初はKDDI100％出資子会社だったようです。今ではいたるところで広告みかけますよね。

Nifty等のプロバイダー経由でもWiMAXは契約できますが、サービスに+αしている以外母体はこのUQコミュニケーションズ株式会社になります。

ある意味、Docomoさんなんかにとっては脅威にもなりそうな気もしますが、そこら辺はどうなんでしょうか。

それにしてもKDDIは移動体ビジネスにおいていろいろ使えるモジュールを販売してますし、物流面でも期待できそうです。

[0回]